当前位置: 香港六马会开奖结果 > 网站首页 > 正文

马克思主义彩蛋

时间:2019-10-09 11:52来源:网站首页
首先声明,本文无关政治立场,纯粹关于理论探讨,不喜勿喷,无脑黑退出即可。另外,本文的立场基于这一理论本身,每个人对电影的阅读都可能千差万别,与当下政治毫无关涉,有

首先声明,本文无关政治立场,纯粹关于理论探讨,不喜勿喷,无脑黑退出即可。另外,本文的立场基于这一理论本身,每个人对电影的阅读都可能千差万别,与当下政治毫无关涉,有怨气不必在此发泄。

我承认电影里有很多彩蛋非常燃(虽然我能看出来的很有限),但我认为致敬不是电影的主题,游戏只是搭起了一个框架,真正想说的远远在游戏之外。

香港六马会开奖结果,首先,是关于资本的异化和它导致的阶级分化问题。 一个是Z住在贫民窟,而诺兰直截了当地说,谁会在乎贫民窟的一次小小的爆炸呢?这背后的真相就是穷人的权力根本得不到重视。而资本力量强大的一定程度以后,法律的力量就会被削弱甚至无视。很多人吐槽Wade不报警,这恰恰是因为报警没用。最后警察出现在贫民窟,一是因为大佬莫罗出现了(也就是上层社会的介入);二是因为此时这件事已经满城风雨,警察不得不出面了。 而且贫民窟的存在、和对它存在的放任,本身就说明了社会的严重分化。电影开头即说,在那个时代,人们都快过不下去了,只能依靠幻想生活。这些过不下去的人里显然不包括1O1的几位高层

而贫穷的人们,要么

第二,是科技对资本真相的掩盖,及由此带来的的异化问题。 “异化”是马克思理论中非常关切的一个问题。简单来说就是机器统治了人,而不是人统治了机器。而种种现实和未来都指向了异化的不可阻挡。 电影里有一个镜头,是反派女主在追踪绿洲五强的时候,看见街上的人们带着VR眼镜,在街上疯狂地奔跑,这时她脸上露出惊骇的表情。(本以为这是她有所悔悟的伏笔,可惜后面没有再提及。当然,她可能只是惊讶于低端玩家们如此齐心协力的反抗。此处不作过多探讨。)有人觉得这是全民战斗,非常燃。但我却跟影中人物感到一样害怕:这难道不是真正的僵尸吗?人类把自己变成僵尸,而病毒就是虚拟现实。 而这一切被“科技”的外衣掩盖了:近代以来,科学成为一种最政治正确的意识形态,成为“理性”乃至“善”的代名词。但是科技会带来问题,也容易被滥用。资本运作的丑恶在科技的外衣下被遮蔽了。工业革命以来,科技就和资本的力量结合在一起。从前一直以为马克思对资本主义的批判有些小题大做,尽管十九乃至二十世纪的工人生存条件恶劣,但是

穷人可以假装富有,冷漠可以被虚拟的友情取代。人们活在梦中,是不会想着要反抗的。

如果社会的一切弊病都可以在虚幻中被掩盖——那么坏人是不是就可以肆无忌惮?

还有,因为资本的雄厚,诺兰可以在游戏里买最好的装备,可以买通最好的玩家为自己服务,如果没有五强作为游戏“清流”,诺兰是不是早就应该成功了?事实上,公司里的一位女研发者已经破解了第三项挑战的打开方式,这意味着,如果没有Wade这个宛如bug一样的存在,资本家的胜利就毫无悬念。 而显然,现实里是不会有Wade这么幸运的人的。

第三,虚幻与真实。 从柏拉图以来,人类就对虚幻充满着恐惧和依赖。洞穴譬喻揭示了一个问题:大多数人根本没有勇气走出虚假。因为真实需要努力、真实会带来痛苦,而虚假就是精神鸦片。

各位在看电影的时候应该就已经部分地触摸到了这个问题——因为3D电影和VR一样,也是在极力塑造“真实感”。在赛车比赛那里自己看得特别过瘾,但也不得不有点警惕:这种对于虚拟世界的沉溺会不会有问题?虽然当时电影里尚未真正讨论这一问题,但是

男主生活在贫民窟的现实就最好地

姨妈和男朋友在一开始发生过一次激烈的争吵,男友把买新房子的钱用来参加游戏中的赌博——这就是游戏对人的剥削,连穷人也不放过。它像博彩一样,利用人们的希望和欲望,游戏让他们原本不堪的现实生活更糟糕,穷人变得更穷。

第四,一个附加的小问题——关于群众的力量。 Wade号召所有玩家不顾(游戏里的)生命、对抗强权的时候,简直就是 这的确是一个典型的英雄故事,主角光环无以复加。但是英雄的最关键的胜利,却是普通玩家的支持。这是游戏设定和一般漫威式英雄故事非常不同的地方。 当无数游戏人物在Wade号召下冲向堡垒的时候,简直像马克思在振臂一呼“全世界的无产阶级,联合起来!”

最后, 关于结局以及人类未来的去向。

电影开头给了一个很重要的设定:世界越来越糟,大家得过且过,已经放弃了对它的经营。Wade赢得了比赛、继承了资产,但是这个最最根本的问题解决了吗?

如果没有这个游戏彩蛋,或者Wade没有解开彩蛋,他就会继续在贫民窟里寄人篱下。而尽管他赢了,贫民窟里的其他人却仍然在重复着以前苟延残喘的日子。他的获救,是因为他接受了资本家的愧怍,而终于可以参与资本运作了而已。人类和社会的现实,丝毫没有因为他的成功而改变。他只是通过成为上流社会的一员,而改变了自己的生活。

为什么哈利迪作为造物者却讨厌他的造物?因为他意识到自己并非真正的造物主——真正的造物者只有上帝,而对应的造物就是我们生活的现实世界。但是韦德之后,人们继续活在梦中,活在哈利迪讨厌的虚假的造物中。

还有一点,即是韦德利用群众上位,胜利却只属于他们几个人

我不认为斯皮尔伯格是马克思主义信仰者,这个电影本身也未必有如此强烈的政治立场。但是,他们的出发点都是对资本和技术力量的反思,是对人的生活的思考;而给出的方案也都是

(未完)

© 本文版权归作者  Amanda  所有,任何形式转载请联系作者。

编辑:网站首页 本文来源:马克思主义彩蛋

关键词: